在现代社会中，婚外情已经成为一个普遍存在的问题。随着婚姻观念的多样化，越来越多的人开始对婚姻制度产生怀疑。在这种背景下，婚外情小三赔偿金的问题也逐渐引起了人们的关注。那么，婚外情小三赔偿金究竟是勒索还是法律救济呢？本文将从法律和道德两个方面对此问题进行讨论。

从法律层面来看，婚外情小三赔偿金并非完全是一种勒索行为。在中国法律体系中，婚外情属于侵权行为，受害者可以依法要求赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻有相互忠诚的义务，一方违反这一义务，给对方造成损害的，应当承担赔偿责任。因此，婚外情小三赔偿金在一定程度上是对受害者的一种法律救济。

将婚外情小三赔偿金完全视为法律救济可能过于简单。在实际操作中，婚外情小三赔偿金往往涉及到道德、情感等多方面的因素。以下几点值得我们关注：

1.赔偿金的数额：

婚外情小三赔偿金的数额往往难以确定。如果数额过高，可能被认为是对受害者的一种补偿，而非勒索。但如果数额过低，可能会被认为是一种不公平的对待。因此，在确定赔偿金数额时，应当充分考虑受害者的实际损失和双方的经济状况。

2.赔偿金的支付方式：

婚外情小三赔偿金的支付方式也是一个值得关注的问题。如果赔偿金通过协商的方式支付，可能更符合法律救济的性质。但如果赔偿金通过威胁、恐吓等手段强行索要，就可能构成勒索。

3.赔偿金的使用目的：

婚外情小三赔偿金的使用目的也是判断其性质的一个重要依据。如果赔偿金用于弥补受害者的损失，如精神损害赔偿、财产损失等，可能更符合法律救济的性质。但如果赔偿金用于满足敲诈者的其他非法需求，如赌博、吸毒等，就构成了勒索。

婚外情小三赔偿金既有法律救济的成分，也存在一定的勒索性质。在处理这类问题时，我们应当注意以下几点：

1.尊重法律：

婚外情小三赔偿金作为一种法律救济手段，应当遵循法律规定，确保受害者的合法权益得到保障。

2.强调道德：

在处理婚外情小三赔偿金问题时，我们应当强调道德约束，遏制不良社会风气的传播。

3.注重沟通：

在解决婚外情小三赔偿金问题时，双方应当保持充分沟通，寻求合理的解决方案。

4.预防为主：

对于婚外情问题，我们应当从预防入手，加强家庭教育、婚姻教育等方面工作，减少婚外情的发生。

婚外情小三赔偿金既是一种法律救济手段，也存在一定的勒索性质。在处理这类问题时，我们应当遵循法律规定，强调道德约束，注重沟通和预防，以维护社会公平正义和家庭和谐。