曝光小三照片是否构成违法，是当前社会广泛关注的问题。在解答这一问题之前，我们需要对涉及的隐私权、肖像权以及名誉权等相关法律概念进行梳理，并结合实际案例进行分析。

隐私权是指个人对于其私生活信息享有的不被他人非法侵犯的权利。在我国的法律体系中，隐私权得到了宪法和民法的保护。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条明确规定，任何组织或者个人都不得非法收集、使用、加工、传输他人的个人信息，也不得非法购买、出售、提供或者公布他人的个人信息。

肖像权则是自然人依法享有的一种人格利益，是指个人对自己的面部特征等具有个体识别性的外部形象所享有的排他性权利。《民法典》第一千零一十九条规定，未经自然人同意，不得制作、使用或者公开该自然人的肖像。这表明，个人的肖像受到法律保护，未经许可擅自使用或公开他人肖像的行为可能构成侵权。

至于名誉权，则是指公民或法人对其名誉享有不受不正当侵害的权利。根据《民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体的名誉权受法律保护，禁止侮辱、诽谤等损害他人名誉的行为。名誉权的侵害不仅包括文字描述，还包括图片、视频等能够贬损他人名誉的内容。

当我们讨论“曝光小三照片”这一行为时，我们首先要分析的是照片中的人物是否同意公开其肖像。若未经本人同意，私自将其照片公之于众，这已经触犯了其肖像权。同时，如果照片的公开带有侮辱、诋毁的意图，且对社会评价造成了负面影响，那么还可能构成对名誉权的侵害。

尽管情感出轨行为本身可能伤害了他人的感情，但这并不赋予受害者以侵犯他人合法权益的方式进行报复的权利。法律旨在平衡各方权益，即便是在道德层面上受到指责的行为，也不能忽视法律对个人权利的保护。因此，即使是所谓的“曝光小三”，也不能随意侵犯他人的隐私权、肖像权和名誉权。

在司法实践中，已有多起因曝光他人照片而构成侵权的案例。在这些案例中，法院通常要求侵权方停止侵权行为，删除相关内容，并根据情节轻重判决相应的赔偿。这些判决强调了即使在情感受损的情况下，个人行为也应受到法律的约束。

曝光小三照片的行为很可能违反了相关法律规定，构成对隐私权、肖像权和名誉权的侵害。在处理此类问题时，应当遵循法律途径，通过合法手段维护自身权益，而不是采取自我救济的方式，以免引发更大的法律风险。